सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका में, बिहार सरकार का तर्क है कि जातिगत जनगणना को रोकने के परिणामस्वरूप “भारी नुकसान” होगा और पटना उच्च न्यायालय के फैसले पर रोक लगाने के फैसले को चुनौती दी जाएगी।
उच्च न्यायालय के 4 मई के फैसले के खिलाफ उच्चतम न्यायालय में की गई अपील में राज्य सरकार ने दावा किया कि रोक लगाने से पूरी प्रक्रिया पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।
राज्य प्रशासन के अनुसार, संविधान के अनुच्छेद 15 और 16 में जाति आधारित आंकड़ों के संग्रह की आवश्यकता है।
संविधान के अनुच्छेद 15 में कहा गया है कि राज्य किसी भी नागरिक के खिलाफ केवल धर्म, नस्ल, जाति, लिंग, जन्म स्थान या इन कारकों के किसी भी संयोजन के आधार पर भेदभाव नहीं करेगा, और अनुच्छेद 16 में यह आदेश दिया गया है कि सभी नागरिकों की समान पहुंच होगी। रोजगार के अवसर और राज्य द्वारा धारित सभी पदों पर नियुक्ति।
“कुछ जिलों में, राज्य पहले ही 80% से अधिक सर्वेक्षण कार्य समाप्त कर चुका है, और 10% से कम कार्य अभी भी प्रगति पर है। पूरा तंत्र जमीन पर काम कर रहा है। विवाद के अंतिम समाधान के अधीन, कर रहा है व्यायाम आपको चोट नहीं पहुँचाएगा।
“चूंकि यह डेटा समसामयिक नहीं होगा, प्रश्न को समाप्त करने के लिए समय अंतराल सर्वेक्षण को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा। याचिका में कहा गया है कि अकेले डेटा एकत्र करने के निलंबन से राज्य को महत्वपूर्ण नुकसान होगा, क्योंकि यदि राज्य की स्थिति अंततः समर्थित होती , राज्य को सार्वजनिक खजाने के लिए अधिक खर्च और कठिनाई पर रसद लागू करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।
कई याचिकाओं पर सुनवाई के बाद, उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को जल्द से जल्द जाति-आधारित सर्वेक्षण को निलंबित करने और यह सुनिश्चित करने का आदेश दिया कि पहले से ही एकत्रित की गई जानकारी सुरक्षित है और अंतिम निर्णय होने तक किसी के साथ साझा नहीं की जाती है।
हाईकोर्ट ने अगली सुनवाई की तिथि तीन जुलाई निर्धारित की है।
“प्रथम दृष्टया, हमारी राय है कि राज्य के पास जाति-आधारित सर्वेक्षण करने की कोई शक्ति नहीं है, जिस तरह से यह अब फैशन में है, जो एक जनगणना की राशि होगी, इस प्रकार संघ की विधायी शक्ति पर अतिक्रमण होगा। संसद, “उच्च न्यायालय ने कहा था।
राज्य विधानसभा में विभिन्न दलों के नेताओं के साथ चुनाव डेटा साझा करने की सरकार की इच्छा, अदालत ने चिंता के साथ देखा।
निजता के अधिकार की अधिक चिंता, जिसे सर्वोच्च न्यायालय ने जीवन के अधिकार का एक घटक माना है, निस्संदेह इस स्थिति में उठाया गया है, यह कहा गया था।
अदालत ने फैसला सुनाया कि “राज्य एक सर्वेक्षण की आड़ में जातिगत जनगणना करने का प्रयास नहीं कर सकता है, खासकर तब जब राज्य के पास बिल्कुल विधायी क्षमता नहीं है।” अदालत ने कहा कि ऐसे मामले में, एक कार्यकारी आदेश को भी भारतीय संविधान के अनुच्छेद 162 के तहत बरकरार नहीं रखा जा सकता है।
“एक जनगणना सटीक तथ्यों और सत्यापन योग्य विवरणों को इकट्ठा करने पर विचार करती है, जबकि एक सर्वेक्षण का उद्देश्य जनता की राय और धारणाओं को इकट्ठा करना और उनका विश्लेषण करना है जो किसी विशेष समुदाय या लोगों के समूह या किसी राजनीति के विस्तारित समुदाय पर निर्देशित हो सकते हैं।”
7 जनवरी से 21 जनवरी के बीच, बिहार ने अपना प्रारंभिक जाति सर्वेक्षण किया। दूसरा दौर 15 अप्रैल से शुरू होकर 15 मई तक चलने वाला था।
एक सामाजिक संगठन और कुछ व्यक्तियों ने पिछले महीने सुप्रीम कोर्ट के सर्वेक्षण पर रोक के रूप में एक अस्थायी उपाय के लिए उनकी याचिका को अस्वीकार करने के फैसले के बाद उच्च न्यायालय में याचिका दायर की। सुप्रीम कोर्ट ने शामिल होने से इनकार कर दिया था और उन्हें इस अनुरोध के साथ उच्च न्यायालय में वापस भेज दिया था कि उनकी याचिका का जल्द समाधान किया जाए।
